“文章语句生硬，需加强上下文联系；单词拼写基本正确，词汇基础扎实；使用了一些高级词汇，你真厉害！”这些评价出自一份英文老师的作文批改意见。不过特别的是，这位老师是某翻译软件近日推出的AI老师。

不止是来自AI的批注或鼓励。文字新闻、视频广告，甚至你读的诗、听的歌、看的画，都有可能是机器人创作的。AI不仅可以自己创作，甚至还能对文字加以润色、提升，人工智能写作的时代正在全面来临。难怪有人笑言，未来记者和编辑将会被机器代替，大部分的媒体从业者将失业。

不过这样的话题显然已经是老生常谈。如果说，AI写作刚落地时大家还充满惶恐，那么现如今技术已经不再被简单地视为“门外的野蛮人”。过去一两年时间内，在媒体行业乃至整个文字写作和艺术创作的领域，AI已经在发挥更深刻和全面的影响。这个细分赛道目前有哪些顶尖公司？与人工写作是竞争还是合作的关系？行业发展的前景和掣肘又在哪里？《每日经济新闻》走访了多位从业者、行业专家和投资人，希望能为这些问题找到答案。

现状：不断涌入的市场玩家

AI写作早就不是一件新鲜事了。微软旗下的人工智能机器人“小冰”在2017年就出版了自己的诗集《阳光失了玻璃窗》，里面的小诗清新又灵动，丝毫不逊色于人类诗人。比如这首：“看那星，闪烁的几颗星，西山上的太阳。青蛙儿正在远远的浅水，她嫁了人间许多的颜色。”

软件作为新一代信息技术产业的“灵魂”，发展过程中不断催生新技术、新模式和新业态。智能写作就是软件产业其中一个重要的组成部分，是指通过计算机语言对自然语言的加工编程，实现自然语言的数字化、智能化和自动化。目前，包括智能写作、智能语音等在内的计算机自然语言处理产业方兴未艾，大量玩家正在涌入这个市场。

成立于2019年的妙笔智能就是其中一个代表。该公司创始人、CEO周登平向每经记者介绍道，妙笔的定位是“全流程智能创作AI助理”，服务新闻写作、定制化资讯、企业传播等领域。在他看来，当前人工智能写作整体市场并不算大，主要运用在媒体、商业文案等方面，市场玩家大致可以分为三类。

第一类是像今日头条、百度、腾讯、京东这些技术大厂，大多是应用在自己的业务场景中。第二类是创业公司，这类企业主要切某个业务运用场景，核心是以AI写作技术提高行业内容方面的效率。第三类是媒体，目前大型媒体都在布局智能写作，往往选择引入以上第一和第二类的合作伙伴充实自己的相关技术。“随着AI写作行业的快速发展，未来几年还将快速涌现出新的市场玩家。”

每经记者也整理了一个当前世界范围内人工智能写作领域的部分玩家名单，数据来自清科私募通和公开信息：

从统计的情况可以看出，除了巨头在布局人工智能业务的时候会涉足该细分领域，当前主要的AI写作创业公司也分为几种不同类型。拿到融资的公司业务范围普遍比较宽泛，例如针对媒体、电商、政务以及个人；而一些公司虽然只针对个人客户、商业模式较为单一，但由于用户基数庞大，也有比较充足的现金流，占据了一席之地。

除此之外，正如周登平所说，许多媒体近年来也推出了自己的写稿机器人。例如国外有美联社的WordSmith、华盛顿邮报的Heliograf、以及纽约时报的blossom，国内则有新华社的“快笔小新”、第一财经的“DT稿王”等。

不过，关于AI写作和传统写作之间竞合关系的讨论，业界似乎从未停止。

观察：颠覆还是融合？

作为人工智能写作领域的创业者，周登平已经习惯了被人问到AI写作与传统写作的关系。这一点在妙笔与媒体合作时表现得更为明显，总有人半开玩笑地问他，“用了你们的产品我们会不会就失业了”。

一直以来，AI写作和传统人工写作的关系都被渲染得富有冲突和争议性，不过周登平不这么看。他也会一遍一遍地向对方解释，对于写作来说，AI和人目前主要是合作关系，更多是人利用AI提高了写作效率，也帮助提升了产量。

“任何一项重要的新技术刚出来时，人们的反馈通常分两种，一种人会觉得一些职业很快要被取代或被颠覆，另一种则不以为然。对AI写作这个技术运用来说，我觉得取这两种态度的中间值较好。它会逐步渗透并影响到越来越多的行业和职业，其中可能会直接替代掉少数不需要太多创意的写作领域，但整体说引起颠覆为时尚早。”

北京大学计算机科学技术研究所教授万小军也告诉我们，按照人工智能的三阶段划分（弱人工智能、强人工智能、超人工智能）来说，机器写作仍属于弱人工智能，AI写作能力跟人类相比要弱不少，目前主要擅长撰写体育、财经、娱乐等领域的报道性文章，这些文章比较套路化、有规律可循。目前的技术由于缺乏归纳、推理能力而无法撰写深度报道，缺乏联想、创新能力而无法撰写故事与小说。同时，对机器写作的质量评价通常比较困难，这也制约了机器写作技术的发展。

不过随着AI技术的快速发展，人工智能写作的技术平台也在不断迭代中。联想创投董事总经理王光熙就对《每日经济新闻》表示，人工智能写作的发展依赖于AI技术和行业domain knowledge两块因素。“现有的AI理论框架还不能支持一个高度智能化的通用型应用，所以这块背后一方面需要很强的AI技术能力（主要是NLP等和语言相关的）和针对特定应用领域的行业落地能力和数据能力。拥有这两块跨界综合能力的团队会在未来这个领域的竞争比较有机会。”

争议：“人工智能写作是一面镜子”

虽然应用越来越广泛，但和人工智能在其他领域的应用一样，AI写作也引起了一些争议。

今年初，深圳市南山区人民法院作出判决，为“人工智能写作领域第一案”定了调。该案件由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可，抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写的文章，最终以腾讯公司胜诉告终。该判决结果也表明，从司法的角度，AI生成作品属于著作权法保护范围。

著作权只是AI写作的诸多争议点之一。毫无疑问AI写作确实提高了写作效率，但在折射出人自身的“不完美”时，人工智能技术也带来了新的社会公共议题和伦理挑战。比如，人与机器的关系这一充满“未来感”的话题。

有公开数据显示，以目前的人工智能技术水平，记者的工作中只有约15%可以实现自动化，编辑则为更少的9%。这一数据或许可以使我们聊以慰藉：即使在AI成为主导的未来，仍然会存在为数不少的人类新闻工作者。正如万小军所说，AI写作会取代大多数的传统写作，但不会取代全部的传统写作，这主要取决于AI写作能达到的能力。

他同时坦言，AI写作会逐步推动相关行业的技术变革和工作模式变革，一旦AI写作能力达到某个临界点，会对相关行业造成颠覆性的影响。而我们是否已经做好了准备？如何去应对由此带来的焦虑？怎样学会与机器和谐共处？这些可能都是应该好好思考的问题。

最后以中国人民大学文学院教授杨庆祥的几段关于AI写作的文字来结尾吧。他是这么写的：

人工智能的写作是一面镜子，可以让人类更清晰地看到自己的写作已经穷途末路。人工智能写作在倒逼人类写作，人类除非写出更好更有原创性的作品，否则被取代和淘汰是迟早之事。

我在情感和价值上并不太愿意承认人工智能的主体性，但是我的理智又判断人工智能最后会成为超越人类的新物种。我深陷人类中心主义的立场，认为万物皆备于人，而人工智能可能不过是人类的又一个造物（玩偶）而已。但也许人真的不过是尼采所言的“过渡物”，是通向“超人”的桥。毕竟，在“永恒轮回”的阴影和厌倦中，如果突然出现了一个新物种，并能够与人类抗衡，也许是“未来千年备忘录”中最重要的历史事件。

有一天，也许我们既能得见人工智能的背，也能得见其面，并在交互的爱意中获得新的世界。

每日经济新闻