不堪滥用，Midjourney AI 绘图服务不再免费提供
讲起来，用户付费其实算是非常正常的一种发展。 但要从免费到开始收费，基本上官方都会有个说法。
根据 Midjourney CEO David Holz 的说法是，由于自家服务对于包括过大的使用需求乃至于 Deepfake 类型的滥用，都还没有足够的防范机制。 所以目前来说，他们会以类似付费墙的形式阻挡滥用的情况持续发生。
而就目前的案例来看，Midjourney 虽然已经极力阻挡了中国方面的政治敏感关键词。 但他们却没想到，在西方国家这边整个失守溃堤 – 超潮教宗还有美国前总统特朗普的逃狱照等，大家应该不会太陌生。
虽然要说是 Midjourney 的责任可能还有争议的空间。 但有这种可以轻松（甚至是免费）取得的 AI 绘图服务，相信也会一定程度的助长各种恶搞尝试的风气不断的发酵。 不过以目前公布，每个月 10 美元的订阅价格来说。 个人是蛮怀疑这样是能多大程度抑制滥用… 不过至少确定 Midjourney 官方的确意识到了这方面的问题，所以相信之后应该还会有其他对应的策略吧？
随着 Midjourney 等 AI 绘图服务的逐渐流行，不仅出现了来自艺术家、创作者与设计等业界对于技巧或作品被「学习」转换为 AI 绘图能力的焦虑以及疑虑 – 甚至也有发生极其明显的版权问题（像是直接把图库 Logo 上到生成的图片中… 这么罪证确凿，自然就是直接开告了 XD）。
针对违法或走在道德边缘的咏唱产生的滥用问题，后起之秀微软运用 DALL-E AI 图像生成技术的 Image Creator 图像创建者，则是吸取了这方面的教训，对于 prompt 的违规关键词可以说是阻挡的不遗余力（可能 Bing Chat 的经验也有帮至吧）。 但好像也因为如此，大家可能连快速生成图片的闪电金币都没用完就不太玩了。
所以很显然，要怎么拿捏 AI 绘图服务（其实聊天机器人也是）的尺度标准，也将会是目前 AI 狂潮的各个服务需要好好思考的问题。
笔者自己是觉得，这类新兴的服务应该也不至于真的不懂必须紧缩这些关键词与应用。 但如果真的把服务弄的太负责而变得「不太好玩」，则又会面临乏人问津的状况，可能空有强大的技术却还是只能默默退出市场。
因此会看到包括大型语言模型、图片生成乃至于号称有 AI 技术的自动驾驶（咦），似乎都有「不小心」太开放而引起热门话题的事件不断发生，其实也并不意外 – 虽说依然没有太多证据去判断是不是故意，但仍然很难让人不往这个方向去臆测。
只能说，在相关的法律规定或像是不法学习来源与输出的侦测监管技术跟上前，这真的是要靠企业自己的道德来进行约束了。
