前段时间火爆全网的ChatGPT,我猜已经有不少网友用过了。3月15日,Open AI已经推出ChatGPT-4最新版本。AI的探索,让我们越来越感受到科技的无穷魅力。万众期待下,百度上周(3.16)也推出了“文心一言”内测。小编在获得邀请码后,立即开始试用。

从使用界面看,ChatGPT和文心一言相差不大,支持历史记录查询,对问题答案也可以重新生成。同时,也可以对平台反馈意见。下面我们就看看ChatGPT和文心一言,谁能称得上是最强AI?

第一、初步对比——简单理解

鉴于两个AI工具都可以进行对话互动、回答问题,我便基于自身的影音视听领域,开始测试。先随便抛出一个产品名称:杰科HA860。看看能不能被识别出来:

文心一言是这样回复我的“杰科HA860的长度为40厘米。”面对这个答案,小编也是相当意外,这个AI是迷糊了吗?且先不说详细介绍,起码长度要说对吧?(更正一下,杰科HA860长度86cm)。按耐住内心的抓狂,我决定再给它一次机会,我把问题改为:杰科HA860回音壁。才得到相对满意的结果:

后来细想了一下,或许是因为网络信息太多了、信息重合的原因,导致文心一言不能第一时间识别出来,需要我们提供更精确描述。而ChatGPT也遇到了相似情况,当描述得更准确时,才会生成相关信息,描述基本无误,但缺少具体的配置和功能表达。

二、深入对比——实际应用

然而,AI的作用不应仅限于“百度百科”和“维基百科”等名词性解释,而是要注重“智能”,了解使用者的困惑、提高答案与问题的契合度。所以,我试着把问题再深入一些,看看AI能帮助我们做购物决策吗?我说的不是应用在各大电商平台的精准化商品推送和电商内容导购,而是指立足于客观公正,切切实实提供选购建议,辅助我们选购。

第1:对某类产品的了解程度

为了让大家有直观感受,我继续在回音壁上做文章。抛出第1个问题:回音壁选购有什么注意要点?来看描述差异:

“文心一言”从5个要点出发,让我们在选购时综合参考品牌和参数、喇叭单元、功能、布局和外观、价格,并做出解释。而ChatGPT的语言逻辑要更加详细,每个要点都是独立的,细分为“音质、价格、连接方式、功能、布局、品牌”,没有“A和B”的组合。

双方建议有理有据,能看出有深度了解。文心一言注意到“喇叭单元”,关注喇叭口径、磁路设计、频响范围等参数。ChatGPT虽然忽略了喇叭的重点,却给出新的选购要素“连接方式”,考虑到了现实世界电视和音响的连接问题。


第2:对品牌的了解程度

到这里,对AI的好感度已经直线上升,紧接着(基于本公司)问了第2个问题:杰科公司的回音壁建议购买吗?下面欣赏一下答案:

在文心一言的答案里,对杰科公司的回音壁产品做出了综合评价,并且还清楚知道我们产品的特点——“高性价比”!评价还是非常中肯、独到的。

但是,当我问到ChatGPT的时候,它出问题了。相信这也是很多用户在使用过程中遇到的问题——平台卡buff生成失败。忘了坚持多少次,终于有答案了——“但是,嗯哼?这个答案套在哪都毫不违和啊,简直和读书时用的万能作文模板一模一样!”

这里对ChatGPT有点小失望——中国AI似乎更了解中国品牌!


第3:对品牌产品线的了解程度

索性,我甩出一个终极问题:杰科(GIEC)有哪些回音壁产品?看看两个AI够不够聪明:

文心一言列举了2个产品,T100和T130pro,并且做了很多有用的功能介绍。从便携程度来看,确实能帮助我们快速了解产品,节省选购时间。这一点,“文心一言”做得还是不错的!

ChatGPT表现怎么样呢?还是相当惊讶的,直接筛选出杰科的最新款回音壁音响HA860A,这也是杰科受关注度比较高的一款2.1声道回音壁音响,回音壁+低音炮的套装,兼顾中高、低音,有良好的音质表现。唯一遗憾的是,没有过多功能介绍。

三、总结

综合使用下来的感受是:ChatGPT和文心一言都是目前相对强大的AI生成工具,两个AI打得有来有回。在回复中,也提供了很多有价值的信息,只是还需要不断提高信息精准度。

在AI全面爆发之前,大家也可以多多关注我们,带领大家了解影音知识、提供选购建议和方向,我们也是专业的!大家还想看小编怎么玩AI?先点关注,在下方留言,说不定有第二期试用报告哦~