前段时间火爆全网的ChatGPT，我猜已经有不少网友用过了。3月15日，Open AI已经推出ChatGPT-4最新版本。AI的探索，让我们越来越感受到科技的无穷魅力。万众期待下，百度上周（3.16）也推出了“文心一言”内测。小编在获得邀请码后，立即开始试用。
从使用界面看，ChatGPT和文心一言相差不大，支持历史记录查询，对问题答案也可以重新生成。同时，也可以对平台反馈意见。下面我们就看看ChatGPT和文心一言，谁能称得上是最强AI？
第一、初步对比——简单理解
鉴于两个AI工具都可以进行对话互动、回答问题，我便基于自身的影音视听领域，开始测试。先随便抛出一个产品名称：杰科HA860。看看能不能被识别出来：
文心一言是这样回复我的“杰科HA860的长度为40厘米。”面对这个答案，小编也是相当意外，这个AI是迷糊了吗？且先不说详细介绍，起码长度要说对吧？（更正一下，杰科HA860长度86cm）。按耐住内心的抓狂，我决定再给它一次机会，我把问题改为：杰科HA860回音壁。才得到相对满意的结果：
后来细想了一下，或许是因为网络信息太多了、信息重合的原因，导致文心一言不能第一时间识别出来，需要我们提供更精确描述。而ChatGPT也遇到了相似情况，当描述得更准确时，才会生成相关信息，描述基本无误，但缺少具体的配置和功能表达。
二、深入对比——实际应用
然而，AI的作用不应仅限于“百度百科”和“维基百科”等名词性解释，而是要注重“智能”，了解使用者的困惑、提高答案与问题的契合度。所以，我试着把问题再深入一些，看看AI能帮助我们做购物决策吗？我说的不是应用在各大电商平台的精准化商品推送和电商内容导购，而是指立足于客观公正，切切实实提供选购建议，辅助我们选购。
第1：对某类产品的了解程度
为了让大家有直观感受，我继续在回音壁上做文章。抛出第1个问题：回音壁选购有什么注意要点？来看描述差异：
“文心一言”从5个要点出发，让我们在选购时综合参考品牌和参数、喇叭单元、功能、布局和外观、价格，并做出解释。而ChatGPT的语言逻辑要更加详细，每个要点都是独立的，细分为“音质、价格、连接方式、功能、布局、品牌”，没有“A和B”的组合。
双方建议有理有据，能看出有深度了解。文心一言注意到“喇叭单元”，关注喇叭口径、磁路设计、频响范围等参数。ChatGPT虽然忽略了喇叭的重点，却给出新的选购要素“连接方式”，考虑到了现实世界电视和音响的连接问题。
第2：对品牌的了解程度
到这里，对AI的好感度已经直线上升，紧接着（基于本公司）问了第2个问题：杰科公司的回音壁建议购买吗？下面欣赏一下答案：
在文心一言的答案里，对杰科公司的回音壁产品做出了综合评价，并且还清楚知道我们产品的特点——“高性价比”！评价还是非常中肯、独到的。
但是，当我问到ChatGPT的时候，它出问题了。相信这也是很多用户在使用过程中遇到的问题——平台卡buff生成失败。忘了坚持多少次，终于有答案了——“但是，嗯哼？这个答案套在哪都毫不违和啊，简直和读书时用的万能作文模板一模一样！”
这里对ChatGPT有点小失望——中国AI似乎更了解中国品牌！
第3：对品牌产品线的了解程度
索性，我甩出一个终极问题：杰科（GIEC）有哪些回音壁产品？看看两个AI够不够聪明：
文心一言列举了2个产品，T100和T130pro，并且做了很多有用的功能介绍。从便携程度来看，确实能帮助我们快速了解产品，节省选购时间。这一点，“文心一言”做得还是不错的！
ChatGPT表现怎么样呢？还是相当惊讶的，直接筛选出杰科的最新款回音壁音响HA860A，这也是杰科受关注度比较高的一款2.1声道回音壁音响，回音壁+低音炮的套装，兼顾中高、低音，有良好的音质表现。唯一遗憾的是，没有过多功能介绍。
三、总结
综合使用下来的感受是：ChatGPT和文心一言都是目前相对强大的AI生成工具，两个AI打得有来有回。在回复中，也提供了很多有价值的信息，只是还需要不断提高信息精准度。
在AI全面爆发之前，大家也可以多多关注我们，带领大家了解影音知识、提供选购建议和方向，我们也是专业的！大家还想看小编怎么玩AI？先点关注，在下方留言，说不定有第二期试用报告哦~
