谷歌向公众开放了对话式计算机程序Bard，作为对爆红聊天机器人ChatGPT的回应，但该公司未将这一新工具整合到其旗舰搜索引擎中。

在经过多年的开发后，谷歌周二表示，将向美国和英国的更多用户开放Bard。此举将加剧谷歌和微软(Microsoft Corp., MSFT)争取先进AI工具发布主导权的斗争，这些工具可以用来生成类似人类的文本回复。

Alphabet Inc. (GOOG)拥有的这家搜索巨头还表示，Bard仍然是一项“早期实验”，将在一个专门的网站bard.google.com上提供，而不是在现有产品中提供。

根据向记者展示的演示，Bard旨在使用来自维基百科(Wikipedia)等网站的信息来回应书面提问或要求，并能以对话的方式回应接下来的提问。

负责Google Assistant的副总裁Sissie Hsiao说，该公司将以滚动方式让等待名单中的用户陆续参与使用这项功能，但没有提供具体的时间表。谷歌表示，计划将Bard扩展到更多的国家和非英语语言。

作为ChatGPT所依托的AI技术的先驱，谷歌发布相关产品的步伐落后于竞争对手，一定程度上是顾忌这会影响其占主导地位、利润丰厚的搜索广告业务。

去年11月推出聊天机器人ChatGPT的OpenAI于上周发布了其AI技术的新版本，即GPT-4。微软表示，正使用GPT-4为搜索引擎必应(Bing)中的一个新聊天机器人提供动力。

中国搜索巨头百度(Baidu Inc, 9888.HK)本月推出了名为文心一言(Ernie)的新聊天机器人。DuckDuckGo Inc.和Neeva Inc.等几家规模较小的竞争对手也同样引入了可以汇总互联网信息的AI工具。

这项新技术已显露出成长之痛。微软在推出新版必应后不久，于上个月对其聊天机器人进行了限制，因有用户报告称，在遇到比较极端的提问时，该应用会给出不准确的答案，有时还会有很奇怪的回答。

“我们希望既利用该技术大胆创新，同时也认真负责，”谷歌的Hsiao说。“稳扎稳打无疑是我们实现这一目标的关键。”

Bard网站下方的一则免责声明写道：“Bard可能会显示不准确或冒犯性信息，这些信息不代表谷歌的观点。”

据报道，谷歌最近加快了创建Bard等产品并将新的AI进展整合入搜索等产品中的工作。谷歌上周表示，该公司将在Gmail和其他商用软件产品中加入生成式AI功能，这一时间早于微软发布的类似声明。

“我们把这看作是搜索功能的补充，”Hsiao表示。“也就是说，Bard会结合AI和搜索功能，”她还承认，用户可能会在这两个产品中输入类似的提示。

谷歌负责研究的副总裁Eli Collins说，Bard是基于谷歌对高质量信息的理解而建立的，它给出的回答可能并不总是包含最新的事件。他说，这个聊天机器人有能力用“近期的信息”来回答问题。

谷歌高管表示，Bard有时也会生成不准确或编造的信息；这是大型AI模型都存在的一个问题，研究人员称之为 “幻觉”。一个例子是，谷歌称Bard在被要求举例说明有哪些好养的室内植物时，提供了金钱树的错误学名。谷歌还表示，大型AI模型有时可能会复制现实世界中存在的偏见和刻板印象。

周二，微软在必应中增加了图像创建功能，软件供应商Adobe公司在Illustrator等产品中推出了一套生成式AI工具。

Bard以LaMDA为基础。LaMDA是“language model for dialogue applications”的缩写，意为“对话应用语言模型”，这是谷歌工程师早在2015年就开始开发的一个AI系统。谷歌研究人员去年表示，LaMDA是基于来自公共论坛和其他网站的1.56万亿单词创建的。

Bard和ChatGPT是两个基于大型语言模型的人工智能聊天机器人，它们都可以与用户进行多主题的对话，生成文本和内容。但是，它们之间也有一些区别:

Bard是由谷歌开发的，基于谷歌的LaMDA模型，而ChatGPT是由OpenAI开发的，基于OpenAI的GPT-3.5模型。

Bard目前只向美国和英国的部分用户开放访问，而ChatGPT则向所有人开放访问。

Bard能覆盖最近发生的事件，并将这些信息纳入回答中，但ChatGPT则是基于训练数据库。

Bard专门为对话而训练，所以听起来更像人类。ChatGPT则更加灵活，能够处理开放式文本。

Bard有1370亿个参数，而ChatGPT有1750亿个参数。参数越多，模型越能捕捉语言中的复杂关系。

Bard更注重质量、安全和真实性，避免产生错误、偏见或虚构的回答。ChatGPT则可能存在这些问题。

哪个聊天机器人更好？哪个聊天机器人更好？哪个聊天机器人

如果你想要一个能够提供最新、最准确和最安全的信息的聊天机器人，那么Bard可能是一个更好的选择。Bard能够利用谷歌搜索引擎的强大功能，为你提供及时和可靠的答案，并且避免产生误导或伤害性的内容。

如果你想要一个能够处理更多类型和风格的文本创作的聊天机器人，那么ChatGPT可能是一个更好的选择。ChatGPT有着更多的参数和训练数据，可以生成各种各样的文本，比如新闻、小说、诗歌、代码等，并且具有一定程度的创造力和幽默感。

当然，这两个聊天机器人都还在不断地改进和更新，所以它们之间的差异也可能随着时间而变化。我认为它们都是非常有价值和有趣的技术产品，值得我们关注和尝试。