正如我所分享的 这里 关于Advanced ChatGPT Prompts,我亲自己进行了大量测试,ChatGPT很好。这不是很好。 )该平台仍然需要人为干预才能达到不错的质量,你需要承认真实检验它是否为你提供了真实信息。
我还在这儿透露了我为了获得更好的提示所做的测试工作(此处为 福布斯,对于客人,对于我的草稿 中等的 频道)还没有感觉接近可用,对我来说在我的现实日常工作中。另外,ChatGPT在我签名的一些同中越来越多地被禁止,而三屈鴙贳。总而言之,它在我们的大部分工作中占有越来越大的位置,我怀疑公司和县、市、学区以及其他禁止它的人最终会灌销这些声音/禁止令/命令。
营销专家 Ann Handley 在她的“每周一次的时事通讯”中总归结了人们如何思考 AI 工具和你的写作,AI 在今天的电子邮件中写道:
让我们来看看一些“Verby”最流行的查询(Verby就是我所说的ChatGPT——我认为它是中性的,特别是因为它[还]没有我们可以选择的声音与其他现有的人类智能,如 Siri、Alexa、谷歌等。顺便说一下,当我问 ChatGPT 人们怎么称呼它时,我确实报告过;它说 Verbose 是名副其实的一,但它会回答孟).
这是我的提示 和维比回复列表出来了人们询问ChatGPT的前10个热门或常见问题:
在与 Verby 的谈话中,我尝试图获得更多关于统计数据的信息,但我从 ChatGPT 中得到的最多信息是“每天收集到大量来自用户的问题”和请求。题目可能会有很多大差异,而频率会随着时间的推移而变化。
在上面的截图中,你可以看到有一大堆基本的问题提示。他们中的大多数人不会在没有一步一步提出问题的情况下让你了解任何深刻或深入的东西,或者让别人借给别人类的ChatGPT标准响应:“请继续。”
正如我在其他 ChatGPT 提示帖子中指出的那样,您可以通过讨论方式获得更长的答案。您一定会从 ChatGPT 获得更高级别或更详细的答案,魔鬼边界。内设于上记任何(大部分数)问题/提示中,您可以继续对话,例如:根据您刚分享的内容,请以大学教授的身份再做一次。继续聊天,但强度更高大。
如何修改您的基础 ChatGPT 提示
- 角色表演 - 为ChatGPT 提供特定的角度或专业知识等级,通过它可以查看您的内容或提示。
我在高级ChatGPT提示中暗示了这一点,但您也可以保持简单。像这样的五到十个词:
- 以大学教师的身份查看此内容:然后粘贴您已编写的内容。
- 做为管理顾问分析此内容...粘贴
- 我需要这个内容是为了高级阅读者,研究生成别类的人……
向 ChatGPT 索取证书
- 维比,是真的吗?或者,就像通常发生在我身上的事情一样,因为发生它在说谎会激怒我——“Verby,那是完全不真实的。你在编造这个。”它是这样道慢,有时以比您预期的更戏剧化的方式。
- 你有这方面的任何证明吗,可能是学术引文(请包括作者、学校、出版物名称)或者其他参考文献的格式。
- 请给我一些权力网站作例子。您绝对必须仔细检查的区域,因为它将为您提供对它有意义的组合页面,它认为应该存在于它玩的某种统计可能性游戏中)。
ChatGPT 可以可视化
这是最近 ChatGPT 的最爱;这次来自 Alexander Leirvåg 在推荐上。这关于基础和高级之间,主要是更多步骤。基础提示可以多种方式工作。
亚历山大的推文主题中详细介绍了这些步骤和过程。
在读了一位艺术家如何向ChatGPT寻求帮助创作漫画后,我想知道我还能提供哪些说明可以帮助我进行视觉的创作任务我现在是)。
我一直在尝试寻找一种方法来创建快速简单的思维导图,完全在ChatGPT之外,并且发现了一个对话,其中有人提到了Alexander和他的骗子A。通过一个名为 Markmap 的网站使用易于学习和使用的 Markdown 代码,该代码可以用作列表放入 ChatGPT。他的帖子完全美地解释了这一点。
研究行业/部门的资源:
这是来自自己的研究帖子链接 商业银行洞察 我上面提到的。
分析OpenAI的投资策略:ChatGPT制造商如何构建一个生成式AI生态系统,其中包括一个漂亮的思维导图,我认为他们:不是使用ChatGPT。文章很短,但如果您填写表格,就会有一份完整的免费报告。 披露:我与公司没有财务关系。