高乐高/文
最近很火的AI绘画，好像在画一些很新的东西。
树下帅气回眸的小狗，被画成了动作暧昧的奇怪猛男。
拍毕业照的可爱妹妹，被AI画成了人马传说。
〓 图源：微博网友“皇甫钢柱”
只需要在绘画软件上传一张照片，设定一些关键词，几秒后，你就将获得一张专属的二次创作图。
但在结果揭晓前，你很难揣测，在AI眼中，你到底是人是狗。
AI绘画，还有什么惊喜是我不知道的？
为了搞清楚自己在AI眼里到底算个什么东西，网友纷纷披挂上阵。
父慈子孝，一直是AI擅长的绘画题材。
上一秒还是为爱犬遮风挡雨的肌肉猛男，下一秒养父直接变生父。
〓 图源：小红书用户“谢宇川川”
虽然品种有点对不上，但仍不失为一种惊喜。
在AI的撮合下，这位幸运网友收获了一位深情又不失狂野的好大儿。
〓 图源：微博用户“Z白鹿”
网友感动地表示，如果不是因为AI，他可能一辈子都不知道家里的猫有多么依赖他。
这份深沉的爱少说也有一百五十斤。
虚构亲情乐此不疲，对于真正的亲情又视若罔闻。
同事满心期待地上传了亲子照，AI一连给了4个选项，都没有能理清伦理关系。
当然，AI的想象力也不是全然无迹可寻。起码，能量是守恒的。
比如这位姐妹，虽然失去了一只狗，却拥有了一双全宇宙最强有力的大腿！
〓 图源：抖音用户“清欢YO”
这届世界杯，没她可惜了。
还有网友发现，AI似乎对撒狗粮的朋友，态度都不算友好。
AI笔下的情侣照，大多没有什么“好下场”。
可爱的情侣合照，化身卡通狮。
〓 图源：微博用户“名场面All”
捂嘴感动的新娘，变成了斜目微笑的肌肉男。
〓 图源：微博用户“小侠说”
甜蜜的亲吻画面里，无中生了一位第三者。
〓 图源：微博用户“名场面All”
最离谱的还是这张，麦田中浪漫追逐着的爱人，直接成了裸奔的野人。
〓 图源：微博用户“你一点都不可爱”
而AI，一边对着爱情嗤之以鼻，一边对着四菜一汤创作欲爆棚。
真的很想问一句，A老师您没有创作瓶颈吗？
〓 图源：微博用户“兔子爱战哥”
A老师说，没有。
真让人忍不住说：谢谢你，人工智障。
但全网狂欢之下，很少有人知道，看起来“智障”的AI绘画，其实早已经在艺术领域取得了相当惊人的成果。
甚至可以说，一个前所未有的智能时代，正以AI绘画为先声，如潮水般席卷而来。
AI绘画元年，正式到来？
不久之前，在美国科罗拉多州的一场艺术博览会上，一幅名为《太空歌剧院》的作品勇夺数字艺术类别冠军。
这幅画气势恢宏、笔触细腻，颇具法国象征主义画家古斯塔夫·莫罗的风采，唯一的问题是：这幅画的绘画者，是AI。
〓《太空歌剧院》组图
同样在今年，一幅名为《埃德蒙·贝拉米画像》的AI画作在佳士得拍卖会上拍出了40多万美元的高价。
AI的惊艳表现使艺术圈大为震动，不少人惊呼：AI绘画元年已经到来。
在众声喧哗中，AI技术的运用在人文艺术领域大爆发。
在一些成熟的AI画作中，建筑场景的恢弘感以及人物刻画的细腻程度甚至已经超越人类画师。
〓 日本网友@tarte《失落的黄金城》
〓 @Simon_阿文《一片向日葵花海在星空下闪烁》
〓 非洲赛博朋克巫师
更令人感到惊奇的是，AI绘画似乎已经能够捕捉到艺术作品中最微妙的“氛围感”。
在这组主题词为“带有狭长走道的迷宫般老城市建筑”的作品里，破败狭长的街道笼罩在憔悴的黄昏里，向着不知名的远处无限延伸，透出几分伤怀的诗意，很难说这仅仅是色块交叠的结果。
〓 来自@Web3天空之城
这样令人惊叹的AI艺术作品，到底是如何被“画”出来的？
在AI绘画中，“提示词”十分关键。
社交软件上，无数人在交流“驯服”AI的技巧，还总结了绝不翻车的提示词：
〓 图源：小红书用户“丝丝Sisi”
当然，也有朋友很快发现，试遍了“必不翻车”的关键词，依旧过不去这个坎。
〓 图源：小红书用户“果子”
毕竟，AI绘画，真没你想得那么容易。
想让AI画一只猫，首先要让它理解什么是猫。
对人类来说，这是个再简单不过的问题。不过，教会AI认猫，却一度难倒了全世界的AI科学家。
2012年，Google两位大名鼎鼎的AI大神吴恩达和Jef Dean进行了一场空前的实验，他们联手使用1.6万个CPU训练了一个当时世界上最大的深度学习网络，目的就是让AI理解上面提到的问题：
什么是猫？
当时他们使用了来自youtube的1000万张猫脸图片, 1.6万个CPU整整训练了3天, 最终得到的模型, 是一个非常模糊的猫脸。
10年之后的今天，AI已经能够理解“中世纪铠甲骑士猫”这样的异次元生物了。
不过，AI绘画的基本原理依然没有变：通过大量学习，识别绘画中的对象以及风格。
调教出一张合格的AI画作，需要学习模型收集成千上万张图片素材再从中提取关键信息，并经过反复的参数修改。
既然AI作画过程中需要引用大量的素材，那么一个不可避免的问题来了。
使用调教后的AI进行作画，算不算是对前人作品的剽窃？而当这种通过模仿得到的画风越来越逼真时，人类艺术家的创作是否会陷入被替代的危险？
在2016年的香港巴塞尔艺术展上，研究者把CAN创作的作品混入了展区，调查问卷显示，一半以上的观众分不出来AI和人类的作品。
要知道，这些都是审美水平相当高的观众。
当AI可以乱真，艺术家的价值在哪里？
对于许多艺术家和画师来说，他们通过长时间的临摹、练习、思考，才建立出具有个人辨识度的题材与风格，在AI面前，这些努力看起来不值一提。通过对莫奈作品的深度学习，电脑可以在1分钟内生成一张“莫奈式”的作品。
人类艺术家苦苦求索的艺术奥秘，在AI那里不过是0和1组成的字符串而已。
而且，AI不需要思考、不需要休息、不会闹脾气……
AI替代人类，已经不是一个假设，而是所有人类艺术家面临的现实难题。
艺术已死？别说的太早
比起AI导致的失业问题，有些人的忧虑更加深远：
AI会杀死艺术吗？
实际上，艺术被宣告死亡，已经不是第一次了。
在照相机发明的时候，就已经有人讲过同样的话：“人只不过按了一下按钮，机器就完成了所有的工作。”
〓 摄影作品《莱茵河2号》，拍卖价433万美元
照相机只需1秒钟的曝光时间，就能创作出比一切画家更逼真的影像。
当然，后来的事情我们知道，绘画并没有消亡。
对于AI替代人类的忧虑，AI绘画厂商Midjourney的创始人曾经回应：
“我认为艺术家不仅仅是关于图像的产生者，艺术往往是关于故事和情感的，而AI没有故事和情感，AI创作的影像的叙事来源于使用它的人。
“贝壳皆来自大海，但海洋非造物者。美石皆来自川河，但河流非孕育者。这套系统并无创造的能力，但美可以来自其中。
“AI绘画本质如同行云，它并无任何主观的意愿。”
正如画笔之于绘画，钢琴之于音乐一样，人工智能在艺术创作中的作用只是一种创造的工具，而不是创造者。它的创造潜力取决于人类如何使用它。
人工智能公司OpenAI就表示，他们旗下的AI绘画工具DALL-E已经吸引了118个国家的3000多名艺术家。
看来这些艺术家都深谙一个道理：当机器代替工人的时候，只有一种人不会失业——操作机器的人。
参考资料：
1.《谷歌微软争相研究AI绘画：机器想象力逼近人类，可十秒作画 》，南方都市报，2022-05-30
2.《万字整理：AI绘画突飞猛进的一年半》，虎嗅，2022-09-19
3.《趣AI | AI创作电影短片获戛纳大奖 又来抢艺术家饭碗?》，站长之家，2022-09-08
4.《专访“AI画图神器”Midjourney创始人：AI是想象力引擎、不是洪水猛兽》，Gamelook，2022-09-08
（摘编自微信公众号凤凰WEEKLY）
