一家2015年才成立的公司，在不到半年时间，两次震撼了全球的科技巨头和吃瓜群众。
去年11月30日，人工智能企业“OpenAI”上线了ChatGPT。
谷歌被吓到紧急推出AI加持的搜索引擎Bard，结果出师不利，当天股价大跌7.4%，市值蒸发1024亿美元。
国内互联网公司也纷纷入局，百度、阿里、腾讯、网易、字节……
百度最近刚发布了文心一言
周鸿祎在与张朝阳的《星空下的对话》中还表示：“搭不上ChatGPT这班车的企业会被淘汰。”
人们还没从ChatGPT的冲击中缓过劲来，OpenAI在前几天又放了狠招。
3月15日，GPT-4发布，性能秒杀老版的ChatGPT！
它强大到什么地步？
在模拟律师考试中，GPT-4的得分击败了90%的人类，而此前ChatGPT的得分，只能排在倒数10%。
输入一张手绘草图，GPT-4能直接生成最终设计的网页代码，而此前的ChatGPT，只能通过文字陪你唠嗑。
许多网友在惊叹之余，也不禁疑惑和感叹：
为什么中国没有OpenAI这样的公司？
从巨头到普通人， 突然都被它“革命”了！
2012年3月，马化腾在腾讯微博写道：终于，突破1亿！
他指的是微信用户数量。从0到1亿，用时433天，这是全球互联网历史上的一个奇迹。
11年后，ChatGPT完成此壮举，只用了2个月。
其实在ChatGPT诞生前，OpenAI已经把许多大佬吓出一身冷汗。
从去年火到今年的AI绘画，OpenAI就是背后的重要推手。
去年4月，它更新了第二代“以文生图”的AI模型，比初代的清晰度高4倍，生成画作的速度达到1分钟10张图，精细度也提升到了艺术品级别。
第一代和第二代模型生成的画作对比
几乎是凭一己之力，把AI绘画拉到了民用水准，人人都能用。
在它之后，谷歌、Meta、百度等巨头，争先恐后地发布各自的AI绘画神器，让人眼花缭乱。
如今的AI绘画，甚至已经能生成以假乱真的美女。
谁也没想到，AI绘画还远远称不上OpenAI的王牌。
ChatGPT一出，OpenAI彻底出圈，一举一动都成了行业风向标。
比尔盖茨甚至说，ChatGPT出现的意义“不亚于互联网的诞生”。
相比过去的聊天机器人，比如苹果Siri、微软小冰和各种智能音箱，ChatGPT不但可以实现多轮文本对话，还能写代码、写营销文案、写诗歌、写商业计划书、写电影剧本，彻底扭转了“人工智能≈智障”的大众印象。
一家欢喜几家愁。
ChatGPT发布后，谷歌如临大敌，发布“红色警报”。据说已退出一线多年的两位创始人紧急回归，参与战术制定。
这两年一头扎进元宇宙的扎克伯格，也按捺不住心动，计划今年将新技术融入其所有产品，例如生成图像、视频、虚拟人和3D资产中。
此外，还有无数打工人，看到了随时可能下岗的危机。
比如美国版今日头条Buzzfeed，去年底就宣布裁员12%，转而用ChatGPT进行内容创作。
再到最近的GPT-4，更多人绝望了。
和此前相比，GPT-4最大的突破之一是在文本之外还能够处理图像内容，理解能力更上一层楼。
比如在发布会中，有这样一个场景：在草稿本上用纸笔画出一个非常粗糙的草图，拍照并上传，GPT-4在10秒左右直接生成了网站代码。
再比如，输入如下图片并询问“这张图片有什么不寻常之处”，GPT-4也能一语道破。
至此，OpenAI完胜。
过去一年，别人在追风口，它却在创造风口。
一些巨头为了快速跟上，不惜开出优厚条件来招聘OpenAI项目里的华人，向猎头表示“薪资不设限，越快越好”。
曾被捧上天的中国AI， 为什么只能“跟随”？
在追赶OpenAI的阵营中，有大量中国企业的身影。
如果看纸面实力，中国AI企业底气十足。
中国科学技术信息研究所的数据显示，截至2021年3月，中国人工智能企业数量位居全球第二，融资规模全球最大，专利申请量世界第一。
但是，很多人仍然质疑中国AI企业的实力：
如果真的强大，为何中国没能诞生OpenAI？
如果真的强大，为何技术差距却肉眼可见，目前只能在OpenAI身后亦步亦趋？
中国AI企业究竟“输”在了哪？
1.这是一场堪比造车的烧钱大战
过去10年，我们见证了千团大战、网约车大战、外卖大战、共享单车大战、造车大战……
共享单车坟场
没有谁会怀疑中国企业的烧钱能力。
然而，OpenAI恐怕要让中国企业第一次在烧钱上落于下风了。
OpenAI在旧金山只有不到400名员工，全是技术大牛，每年光发工资就需要2亿美元。
OpenAI团队
更可怕的是，OpenAI需要的计算成本相当惊人。
有数据显示，他们训练一次GPT3就要花费了460万美元。而且要想有所突破，所需要消耗的计算资源每3~4个月就要翻一倍，花费也随之增加。
OpenAI能走到今天，多亏了不差钱的金主爸爸。
微软在2019年到2023年之间，向它投资了20亿美元，又在年初宣布将再投资100亿美元，也使其估值在半年内暴涨了90亿美元。
这也是为什么，上个月原美团联合创始人王慧文宣布自己出资5000万美元，打造中国的OpenAI，却被人嘲讽：“这不是扯淡么，5000万美元够干什么的？”
2.在最关键的地方又被“卡脖子”了
OpenAI火爆全球，目前最大的赢家不是OpenAI，也不是背后的微软。
而是英伟达。
原因很简单：大力发展AI，当然离不开高性能芯片，比如英伟达最先进、也是最稀缺的A100芯片。
业内人士表示，运行ChatGPT至少需要1万枚英伟达的A100芯片。
然而，由于美国政府去年8月开始实施的贸易限制，中国企业早已无法拿到英伟达A100芯片。现有A100芯片储备均是存货，剩余使用寿命约为4年-6年。
被禁售后，英伟达为中国市场推出了特供的A800芯片，性能不及A100，却仍供不应求，定价超过8万元/枚。
芯片不给力，结果是算力不足，很难处理庞大的模型和数据量。
这样的前提下，大多数中国企业想与OpenAI分庭抗礼，当然不容易。
3.技术至上VS业务至上
OpenAI与中国同行之间，最根源的不同，或许是在理念上。
前搜狗CEO王小川评论说：“OpenAI的成功，首先是技术理想主义的胜利。中国需要自己的OpenAI，就需要技术理想主义。大厂受自己的业务牵引，追逐资本热点的创业公司更动作变形。”
周鸿祎也表达过类似意思，认为国内互联网公司在做人工智能时，优先找场景，解决自己业务中遇到的问题。
换言之，国内企业太过逐利，对技术的追求不像OpenAI那样“纯粹”。
但是，情有可原。
当前，大部分中国AI企业都在亏损，商业化的压力很大。
“中国AI四小龙”之一的旷视科技，其联合创始人兼CEO印奇在2020年就指出，所有AI企业都已经步入到“死亡之谷”，也就是“泡沫破裂幻灭期”。
而且，微软能让OpenAI摸索多年，国内的投资人却往往不会，他们更想要确定性的市场前景。
OpenAI创始人（左）和微软CEO（右）
一位做通用人工智能模型的创业者表示，“超过85%的投资人一上来就要求我们介绍产品的场景。”
现实太残酷，比起坚持理想，大多数人只能优先发扬务实精神。
中国没有OpenAI，不需要太焦虑
每当国外互联网企业有了突破性的技术创新，国内同行都要被数落一番。
人们指责国内互联网企业不思进取，没有创新精神，只会在外卖、直播、买菜等领域发力。
在刀哥看来，网友不必太焦虑。
如果中国能诞生出OpenAI，自然是好事。但是暂时没有OpenAI，也并不意味着我们的企业和成就一无是处。
在北斗、载人航天、大飞机、高速路网、高铁网络、移动支付、超级计算等一系列领域，中国都有突破性进展。
倘若中国没有强大的AI技术，这些恐怕都还是空中楼阁。
在无人机领域处于绝对霸主地位的大疆，美国制裁都拿它没辙，这背后离不开AI的助力。
它的植保无人机，已经将实际操作流程中的田地测量、路线规划、障碍物规避等能力，交由专门的人工智能算法和芯片来完成，大大提高了喷洒效果和效率。
同样在田间，灌溉、施肥、病虫害防治，任何一个环节出错，收成可能就没了。
过去，普通农户对此只能干瞪眼。如今，通过AI识别卫星遥感数据，人们能快速获得精准的农耕信息，用一个平台指导2000万亩农作物的农业生产。
中国AI技术提升工作效率和质量的例子，还有很多很多。
中国AI技术的实力，不会因为OpenAI的出现就大打折扣。
根据波士顿咨询公司（BCG）发布的全球AI竞争力矩阵，中美两国领衔世界，欧盟位居其后。
所以说，太过焦虑，大可不必。
更关键的是，在打造中国版OpenAI这件事上，焦虑反而会适得其反。
ChatGPT和它的基础大模型GPT-3，建立在多年技术积累上，其中不少都出自谷歌。因为ChatGPT 而备受关注的“人类反馈强化学习”训练方式，也是出自谷歌旗下的DeepMind。
OpenAI更重要的工作，其实是将技术融合并持续迭代，做到当前能达到的极致。
OpenAI团队
OpenAI的强大，不只是技术，还有长时间的坚持和耐心。
强如谷歌，短时间内也很难复制。
中国企业对标OpenAI这样的公司，同样不能被焦虑的情绪所左右。
焦虑使人冒进，而这是一场持久战。
在这场竞争里，最开始比拼的仿佛是天才、灵感和运气，但是最终的决胜，比拼的还是坚忍、格局和冷静。
参考资料：
晚点LatePost.《火鸡追上雄鹰，OpenAI 的成功为何难以复制》
财经十一人.《ChatGPT算力消耗惊人，能烧得起的中国公司寥寥无几》
虎嗅.《了不起的中国AI》
图片来源于网络，侵权请联系删除
